红塔本香VS玉溪本香

　　红塔本香：包装是我喜欢的木纹金，整地略感朴实但又不失雅韵，整体包装还是比较简约的，正面烟盒翻盖上标示的是品牌名用书法体流畅刚劲的刻印其上。下方是人民大会堂的线条剪影版标识。左上方是一画轴式表现手法的本香二字书于其上。警示语上方一条红色条框飘带，上有金色的汉语拼音BEN XIANG。背面一方印章更显古朴大气，印章刻印：“创新成就梦想”更是人民大会堂的价值体现。上下左右则采用了暗红色内嵌图文的边框设计平添了厚实之美。开包内衬纸很漂亮，上面印刷着烟盒背面的小籇印章，比玉溪本香的设计要美观不少，闻香为烟草清甜香与甘菊花的混合香，细品味道善于变换，时而厚实、时而清扬。烟支着是金色滤嘴，暗红色细箍一圈与暗红色字母本香字体遥相呼应。白色水松纹纸包裹的挺实细密，烟支圆润饱满。点火引燃：第一口在舌尖的感受非常的好，满口醇香并有细若游丝的回甘，烟气非常馥郁，香气协调，通透感也不错，但是回味起来纯净感稍微不足。个人非常喜欢烟香在舌尖停留的醇和甘柔之感，感受过肺感和杀瘾感就略显不足了。

　　玉溪本香：作为中式卷烟本香品类的发起者和倡导者，人大本香一直在寻求突破，其实在本香问世至今其销量并没有预期的好，这款改版后的玉溪本香在整体包装到烟支设计在到降焦趋势的影响，整体来了个大变身，简直是颠覆传统，改头换面，靓红满身云纹打底，个人认为包装设计有借鉴玉溪大成的元素，在整体布图上正面并没有多大的变化，在翻盖处人民大会堂的品牌名称下多了本香二字，人民大会堂的线条剪影左上方变成了玉溪的传统标识。下方金线分割警示语，整体是红配金辅以暗纹的三元素设计，背面突出了降焦后的8mg与本香字样，没有了老本香的印章设计，却强调了玉溪的标识，也显示了玉溪成为了人大的主导品牌战略思路。开包：内衬之上标有玉溪-人民大会堂字样，没有老本香来的好看，内衬纸的质量也没有老本香的好。烟支滤嘴颜色上面有了改变，用色内敛，更显沉稳，没有了浮躁之感，值得称道。在滤嘴字体设计上没有改变只是多了玉溪两字。闻香：烟草本香结合曲酒的酱香，还有甘草的甜果香，香气算是馥郁，但是变化感不强，没有老本香的嗅香好闻。引火点燃：开始感觉很是平顺既没有突出表现也没有多少可挑剔的地方，中庸来形容也很恰当，抽到中段，感觉开始，醇和的烟草本香突出，饱满烟气很柔顺，烟气通透，但是缺乏厚实感，这是玉溪本香的一大弊病呀，还有就是没有老本香的回甘好。

　　如果说比较:个人觉得老本香略胜一筹，不管是从包装还是到吸味感受，唯独可以称道的就是玉溪本香的滤嘴设计优与老本香，一句话：有改变是好事，有超越才叫成功。我也期待玉溪进驻人大能带给我们烟友更大的惊喜。更希望改变的不知是外观，也是青出于蓝而胜于蓝的内在品质。