var deviceWidth = parseInt(window.screen.width); if(deviceWidth<640){ var width = 360; }else{ var width = 640; } var deviceScale = deviceWidth/width; console.log('~~dpr:'+window.devicePixelRatio+'/width:'+window.screen.width+'/scale:'+deviceScale); MIP.setData({ myviewport:'width='+width+',initial-scale=' + deviceScale + ', minimum-scale = ' + deviceScale + ', maximum-scale = ' + deviceScale + ', user-scalable=no' });

黄鹤楼(软信天游):再次遇上你

[ 品鉴赏析 ] 2011-11-22 来源: 烟悦网 作者: 靓少

  黄鹤楼(信天游软长)

  类型: 烤烟型

  焦油含量: 12mg

  尼古丁含量: 1.1mg

  一氧化碳含量: 13mg

  烟长: 84mm

  过滤嘴长:30mm
  再次拿出这包信天游时,第一感觉是怎么你不是软短的信天游吖?嘻嘻,开个玩笑;当再一次细细欣赏这信天游之际,脑海中浮出的是以前在混烟悦的回忆,看到没见过的香烟品种难不禁想买来尝试,这个就是烟悦新人都几乎会有的行为被称之为“烟悦综合症”,现在来说,症状是康复八九成了,不会动不动就行使冲动权利,因为尝试过的品种很多很多,可新生的品种也会更多更多,所以与其冲动不如看准再出动,好了说回正题,先回顾一下软长信天游的设计:我想与当时那包信天游应该是一模一样,金与深紫的搭配下,主题也是引用“信”字打造,正面与背面同一背景,以多个不同字体的信字构出一幅底面图出来,这幅图中央带结出黄鹤楼的厂址及烟标等一些附录;顶面也是烫印楼烟标字体的锡纸,LOGO仍为深紫色标出人头像烟标,底面的黄鹤楼三字;左面以深紫为底,条形码出现及一枚激光雷射仿伪标,右面理化指标数据,还写出此烟之名“信天游”。虽然包装价格一路没改,但你不进步便会落后,就如他家族的效应就最好证明这一点了……

    

  印象中此信天游的味道并不怎么好,再加上品过他家族同价格的其他品种对这烟的印象更差了,虽然我曾说过以前不喜欢的不等于现在否认他,时隔二年有多,再细尝看看能改变看法不;

  开包,撕掉拉带拆开锡纸后,才发觉此烟的烟盒软得给力,以前就没发现这问题,还有就是手工的包装还有点粗糙,结合处很多不对称,这当然也不是什么大问题,毕竟很多其他香烟牌子也存在同一工艺,撕开后也是没有同心圆过滤嘴,这跟以前一样没变,靠近一闻,有种楼香的烟草气息,本息的酸香烟草味道,抽出烟支,也没改变到30mm的烟嘴长度,水松纸还是古铜色主底,印满了跟烟盒一式的图案,直到接装处才以深紫收录,写上金色黄鹤楼文字和拼音字母,再束一条金边,跟烟盒的做工相似无疑,烟支的闻味上还有种淡雅的本香,可印象中的吸味却一塌糊涂,今天再探个究竟。

   

  点燃:淡淡溥溥的烟气,轻吸一口,饱满程度即刻出现,很强烈的烟香,偶尔淡雅口感,较硬实的口感,应该叫很强烈的吸味,略显甜味,但来到最后的三分一时,味道开始乱,可饱满度仍然不减,就是回味时感觉变差了,冲香越发越激,直到最后一口依然没感到一丝丝菊香味道,抽完口腔内还是留有一股杂味在,这一点也是我对软长信天游仍有所保留的原因了……

  

  能再遇上黄鹤楼的信天游确实有点喜出望外,但惊喜的结果没有,仍维持二年多前对他的看法。虽然此楼味道一般,但冲着他的名字,花个25元尝一回“信天游”的感觉可以的,记住,冲他的名字尝一回吧……

版权与免责声明:
①凡注明“来源: 香烟价格表(xyjgb.com)”的所有文字、数据、图片和音视频稿件,版权均为本站所有,任何企业、媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制使用。凡经本网协议授权,在使用时必须严格保留版权信息,违者本网将依法追究责任。
②本网转载的稿件,仅为公众传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或已证实其内容的真实性。
③因互联网信息的冗杂性及更新的迅猛性,本网无法及时联系到所转载稿件的作者,如有版权问题(提供相关证明)请通过页面底部的联系方式与我们联系,我们将在核实后立即处理。