var deviceWidth = parseInt(window.screen.width); if(deviceWidth<640){ var width = 360; }else{ var width = 640; } var deviceScale = deviceWidth/width; console.log('~~dpr:'+window.devicePixelRatio+'/width:'+window.screen.width+'/scale:'+deviceScale); MIP.setData({ myviewport:'width='+width+',initial-scale=' + deviceScale + ', minimum-scale = ' + deviceScale + ', maximum-scale = ' + deviceScale + ', user-scalable=no' });

新的研究表明,使用电子烟可以改变呼吸,但不会损害肺功能。

[ 电子烟 ] 来源: 作者:
HN资讯网10月29日报道,据外电报道,最近发表在《NPJ初级保健呼吸医学》上的一项研究表明,虽然吸电子烟会增加气道阻力,但不会影响肺功能

电子烟(238)。联合图象专家组



背景

近年来,电子烟被认为是传统香烟的一种更安全的替代品,它的使用对烟草行业产生了巨大的影响。然而,有证据表明,电子烟对呼吸系统有有害影响。

在电子烟中,尼古丁燃烧被液体的电子加热所取代。一些制造商声称电子烟对呼吸系统的不良影响比吸烟小。

电子烟已经被尝试作为吸烟的替代品来治疗成瘾——作为戒烟的辅助手段。以前认为它对健康的危害比传统香烟小,电子烟对肺部的负面影响现在已经成为常识。

电子烟相关肺部疾病(EVALI)的出现引起了人们对电子烟对呼吸的短期影响的关注,尤其是当电子烟中使用了含有大麻或THC的产品时。考虑到这一证据,电子烟使用的安全性和有效性仍然存在争议。因此,进行了广泛的研究来调查电子烟对肺功能的影响。

研究

这种系统性的评估需要全面分析电子烟是如何影响肺功能的。本综述的目的是获得关于电子烟和电子烟相关肺部疾病(EVALI)的短期影响的信息,以确定短期和长期使用电子烟的安全性。

研究计划已经准备好并记录在PROSPERO系统评估数据库中。根据系统评价和荟萃分析(PRISMA)建议的首选报告项目进行系统评价。

研究人员使用Ovid,Cochrane,Web of Science核心和中央数据库,从2004年到2021年搜索EMBASE,PsycINFO和MEDLINE,确定了8856项可能的相关研究。

共有273名参与者被纳入八项选定的研究。七项研究调查了电子烟的直接影响,而只有一项研究了长期影响。

调查结果

根据文献回顾,只有八个小规模的研究对这一主题;其中,一项研究检查了长期结果(3.5年)。这些研究表明,电子烟与任何与健康有关的急性变化无关。

另一方面,两项研究表明,电子烟可能会加剧不同人群亚群的气道阻力和电导率。由于关于这一主题的研究数量有限,而且大多数研究都集中在电子烟的急性影响上,这些发现具有启发性,但不是结论性的,因此需要进一步的研究。

在结果的可解释性方面还有一些其他的限制——研究中包括的三个项目具有未知的偏倚风险,四个项目具有中等偏倚风险,一个项目具有高偏倚风险。

此外,由于数据的异质性,本综述没有进行亚组分析或荟萃分析。由于研究设计、电子烟的定义和参与者的吸烟状况的差异,本次搜索仅包括少数研究。

根据一些研究,非电子烟使用者一词包括传统吸烟者和非吸烟者——这导致数据不一致,参与者无法根据他们的传统吸烟状况进行区分。

结果表明,电子烟对每秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)和FEV1/FVC比值无影响。

一些研究还采用了模拟电子烟会议,会议中使用了电子烟或没有电子烟液的二手烟。值得注意的是,大多数研究只针对吸烟者,没有针对不吸烟者的对照组。

未来根据吸烟或电子烟水平研究亚组,有利于更准确的定量分析。
版权与免责声明:
①凡注明“来源: 香烟价格表(xyjgb.com)”的所有文字、数据、图片和音视频稿件,版权均为本站所有,任何企业、媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制使用。凡经本网协议授权,在使用时必须严格保留版权信息,违者本网将依法追究责任。
②本网转载的稿件,仅为公众传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或已证实其内容的真实性。
③因互联网信息的冗杂性及更新的迅猛性,本网无法及时联系到所转载稿件的作者,如有版权问题(提供相关证明)请通过页面底部的联系方式与我们联系,我们将在核实后立即处理。