var deviceWidth = parseInt(window.screen.width); if(deviceWidth<640){ var width = 360; }else{ var width = 640; } var deviceScale = deviceWidth/width; console.log('~~dpr:'+window.devicePixelRatio+'/width:'+window.screen.width+'/scale:'+deviceScale); MIP.setData({ myviewport:'width='+width+',initial-scale=' + deviceScale + ', minimum-scale = ' + deviceScale + ', maximum-scale = ' + deviceScale + ', user-scalable=no' });

双喜逸品香烟品吸有感

[ 品鉴赏析 ] 2014-01-22 来源: 烟悦网 作者: 0503192

  春节前夕的工作很忙碌了,本已不打算再写什么帖子了,有幸到手一包广东中烟出品双喜逸品香烟,品吸写帖之心再起,抽得琐碎的零散时间,断断续续写了此帖,全为兴趣使然。


偏好的粤喜及尝试过的那些喜们
  自己走上写帖混坛这条路与广东双喜这个品牌是有些关系的,所以从个人感情的角度来讲也就对粤喜抱有好感。混坛一年多,抽过不少粤喜的产品,1906有金有经典,逸品有典藏有红,五叶神有金有红还有绿,基本的一些款式多少都有接触。当然这些接触中,我最爱的还是软、硬红五叶神,可能是因为我口味偏重吧,始终还就是偏好五叶神,我觉得自己抽典藏时都没抽硬红五叶神得劲,只能用口味习惯来解释了。
不错的口碑却有着强大的对手
  这款逸品,最近坛子里也有朋友发过帖子,这烟在坛子里的口碑还是不错的。只是其50元的市场价格,正撞上硬中这个强大的对手,普及推广难度相当。烟民群体更多的还是普罗大众,50元一包的价格自己当口粮消费的毕竟是少数,这个档位上的硬中历经数十年的发展,烟草质量另说,就其品牌的知晓度、影响力、推广性来说这个价位上的任何一款烟都难以撼动。以我所在省份来说,安徽中烟皖烟系列先后推出50元左右的软红皖(60元)、软金皖(40元)都难以与硬中在市场中抗衡。去年安徽中烟比较火热的红方印系列在下半年直接推出50元的喜庆红方印意图与硬中抢夺喜烟市场,可据我每月外出喝喜酒的经历看来,本地都还是拿硬中做喜烟,根本不见喜庆红方印的身影。以已省为例,想来外省大概都是如此,真没见有能与硬中在同档位一较高低的品种。还是以己省为例,本地地产烟都无法与硬中较量,更不要说外省烟了,即便逸品进入我省市场,我看一样很难有所作为。就我自己来说,偶尔改善生活的话,惯性也会让我选择硬中,毕竟抽了这些年,口感比较适应,而且一般也就卖45元,还要便宜几块钱呢。


包装是稳重但觉的有点沉重了

 

 

 


  据说这烟的定位是啥子成功人士,所以整体包装颜色比较稳重,偏咖啡色的包装主体颜色却让我觉的多少有些不够鲜艳,这颜色那是决计上不了本地婚宴台面的,用本地土话讲这颜色发“乌”了。当然啦,这烟推出定位未必就是针对婚庆用烟的,再说保不齐成功人士们好这颜色呢,这里都是我个人的一些看法。
  此烟外包装极为简约,倒显得大气不少。翻盖区就是双喜逸品的产品名称,往下就是双喜标志和双喜拼音以及双喜历史——since1906。背面更为简约,主体就是双喜商标图案,看起来有防伪功能。左侧有此烟出品企业以及理化指标——焦油8毫克,烟碱0.8毫克,一氧化碳10毫克。但就焦油量来说,这烟也不讨喜,老烟民对这个焦油含量喜欢的不多,反观硬中一直顶着国家焦油政策上限生产,缓慢较焦,也不能说不是可取之处。右侧条形码,上方双喜拼音,下方双喜逸品名称。
  此烟包装不能不说考究,照相的时候发现玻璃纸反射功能那是相当的好,能照出办公室房顶的吊灯,于是剥了照相。剥后发现纸盒似有磨砂特性,看起来颇有高端大气上档次之感,只是这颜色我感觉还是有些沉重了。


烟支考究我却不喜欢水松纸的摸样

 

 


  开包,闻到比较清新的烟草香气,看来此款产品也是广东中烟强调原香原味之作,这种香气胜在自然,弱在辨识度和特色上,特别对一些老烟民而言这种香气刺激性明显不足。这里我得特别说一下,我对这烟密布小点的水松纸图案不太喜欢,虽然水松纸经过抛光感觉有档次,但我有密集恐惧症,看到这些个小点点,身上总有麻麻的感觉,当然无视可以克服的。此烟过滤嘴部分使用了瓦楞式,我对这种较焦手段也是不甚喜欢,总觉的这样会阻碍烟气饱满入嘴,当然这可能就是心理作用。观察暴露出来烟头位置烟丝发现切口整齐、色泽均匀,烟丝质量可靠可信。


香气清纯烟气纯净

 

 


  引火点燃一支逸品,调整心情平静品味。初口轻吸微循环后吐出,烟气略显飘散,聚合性表现不佳,但此口感受到清纯的烟草本香,清新自然而干净明快,似乎感受到烟草青春的香气,这香气我喜欢。二口小循环,只见烟支火光一闪,燃烧顺畅、通透,烟气没有给我厚重的感觉,聚合性一般,烟气清香之味加重,丝般滑过我的鼻腔、舌尖,在空气中扩散。三口大循环,烟气小团聚合,入肺绵柔,但对一个日久的老肺来说满足感真是很一般。四口大循环,入肺感受稍好于三口,但依旧感觉不杀瘾,此口感觉烟丝有丝丝回甜,配合我平静祥和的心态,也有身心愉悦之感。五口调整吸食,随呼吸自然吸入一口烟气,不入肺吐出,此口明显的感受仍然是那股清香之气。五口过后,烟支燃烧已近一半,燃烧速度偏快。六口再次小循环,舌尖感受到烟气明显颗粒感,烟气流动柔滑飘逸。紧接着连续两口大循环,入肺满足感强于前段,烟气表现依旧清纯干净,烟支燃烧稳定,无明显卡阻。最后一口总结,烟气杂气感稍有,但完全可以忽略。
  综合的讲,此款逸品烟香清纯烟气纯净,整体协调性表现上佳,虽然在聚合性、满足感表现一般,但考虑该烟8焦的焦油含量,能有如此表现已算精致,是我抽过感受最好的一款8焦香烟,当然好品质也是由好价格带来的,这也是我抽过的最贵的一款8焦烟了。
  对这烟,我给出自己的判断就是:适合闲暇之时细细品味,体会飘逸的烟香,若作为口粮解瘾之烟,我觉的还是不太适合。当然这是我个人的判断,对大家适合与否,还要大家亲自品尝,并作出独立判断。
无法抗衡的对手
  品完逸品,捡回开帖的话题,此烟与硬中相比,无论是在香烟本身的满足感、调香大众性、耐烧性,还是在品牌影响、市场推广均存在或多或少的差距,要与硬中掰腕子抢市场,还是需要全方位的继续修炼。但作为普通烟民来说,硬中也好、逸品也罢,均可作为尝试,也能丰富自身抽烟经历,体味不同香烟百态,毕竟逸品也算集中代表了粤喜近年来提倡的原香原味的特点,值得尝试。

版权与免责声明:
①凡注明“来源: 香烟价格表(xyjgb.com)”的所有文字、数据、图片和音视频稿件,版权均为本站所有,任何企业、媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制使用。凡经本网协议授权,在使用时必须严格保留版权信息,违者本网将依法追究责任。
②本网转载的稿件,仅为公众传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或已证实其内容的真实性。
③因互联网信息的冗杂性及更新的迅猛性,本网无法及时联系到所转载稿件的作者,如有版权问题(提供相关证明)请通过页面底部的联系方式与我们联系,我们将在核实后立即处理。